Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Турчин: Экономика Беларуси должна быть готова к «черным лебедям»
  2. Сбежал из суда, отобрав пистолет у конвоира, и годами был в бегах. Вспоминаем историю «самого дерзкого преступника Беларуси»
  3. Путин заговорил о «Новороссии как неотъемлемой части России» — вот на какие территории он намерен претендовать и после прекращения огня
  4. «Автократы в Москве и Минске будут праздновать кончину». Американские власти исполнили мечту беларусских
  5. Зеленский сменил начальника Генштаба ВСУ
  6. «Ведется активная подготовка». Узнали, когда соседние страны ЕС планируют пускать беларусов по новым правилам
  7. В Дзержинске 16-летняя девушка умерла после использования вейпа
  8. Новый премьер заявил, что видит для Беларуси «черных лебедей». Рассказываем, какие проблемы в экономике могут «рвануть»
  9. Рекорд по доллару, который никто не ожидал: прогноз по валютам
  10. Родители все еще отдают девочек на детские конкурсы красоты. Но не задумываются о том, что за ними на самом деле стоит, — рассказываем
  11. В Латвии хотят частично закрыть пункт пропуска «Патерниеки» — «Григоровщина». В чем причина
  12. Ушел из жизни 32-летний Максим Чернявский — основатель сообщества «Надоел нам этот Лукашенко» начала 2010-х
  13. Появилось расследование о еще одной резиденции Лукашенко. Рассказываем интересные факты


Гомельчанин повредил спину, пока ремонтировал авто, — у него обнаружили компрессионный перелом позвонка. Мужчина добровольно застраховал здоровье в «Белгосстрахе», но компания дважды отказала ему в выплатах. Он попытался получить деньги через суд — и успешно. Вот что известно о деле из судебного постановления.

Отделение "Белгосстраха". Изображение носит иллюстративный характер. Фото: kopyl-info.by
Отделение «Белгосстраха». Изображение носит иллюстративный характер. Фото: kopyl-info.by

В январе 2018-го житель Гомеля заключил с госкомпанией «Белгосстрах» договор добровольного страхования от несчастных случаев и заболеваний сроком по 12 января 2019-го.

Такой случай произошел уже в августе того же года — поднимая двигатель автомобиля, мужчина почувствовал резкую боль в спине. Врач в поликлинике, куда он обратился спустя пару дней, назначил магнитно-резонансную томографию (МРТ) — исследование провели 5 января 2019 года и диагностировали «компрессионный перелом Тh12 позвонка под вопросом».

Пациент счел, что результаты МРТ подтверждают перелом позвонка, и обратился в «Белгосстрах» за выплатой страхового возмещения. В апреле 2019-го ему пришло письмо из компании с отказом в выплате — «так как ответчик указал, что перелом позвонка не подтвержден, перелом под вопросом».

В течение последующих двух лет гомельчанин, по-видимому, продолжал разбираться со своим диагнозом. 16 декабря 2021 года комиссия провела ретроспективный анализ MPT-исследования от 5 января 2019-го и установила, что на тот момент у него был компрессионный перелом Ⅰ степени тела Тh12 позвонка.

Мужчина снова обратился в страховую за выплатами, но 20 февраля 2022 года получил новое письмо — и очередной отказ. Тогда он пошел в суд с просьбой взыскать с «Белгосстраха» в свою пользу страховую выплату в 450 рублей, а заодно и сумму пени за просрочку выплаты в размере 1156,50 рубля.

«Действия ответчика считает ошибочными, так как факт перелома позвонка подтвержден медицинской комиссией при ретроспективном анализе МРТ-исследования», — говорилось в обосновании иска.

Дело рассматривал суд Железнодорожного района Гомеля. На заседании в качестве специалистов опросили рентгенолога и хирурга — они пояснили, что мужчина действовал правильно, а то, что ему не было назначено адекватное лечение — не его вина: ему не был выдан больничный лист, он продолжал двигаться, что могло усугублять полученную травму.

В итоге суд пришел к выводу, что полученная гомельчанином травма является страховым случаем и вполне попадает под правила добровольного страхования от несчастных случаев и заболеваний. А отказ ответчика в страховой выплате счел необоснованным.

С «Белгосстраха» в пользу истца взыскали страховое возмещение и пеню в заявленном размере, также разрешен вопрос о судебных расходах. Это решение оставила без изменений и судебная коллегия Гомельского областного суда.

Оно вступило в законную силу.