Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Зачем Лукашенко позвали в Москву, где он заявил, что Беларусь не войдет в состав России? Спросили у аналитика
  2. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  3. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  4. «Слишком близкий к Украине». Трамп отстранил главного представителя США на переговорах из-за претензий Кремля — СМИ
  5. Лукашенко пожаловался, что его в России «периодически» обвиняют в «иждивенчестве», и привел свои аргументы, почему это не так
  6. Чиновники много рассуждают, что сделать, чтобы медработники не уезжали из страны. Медсестра из минской больницы дала им простой ответ
  7. «Амкодор» национализировали решением Мингорисполкома с грифом ДСП? BELPOL передал «Зеркалу» непубличный документ
  8. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  9. Эксперты проанализировали вчерашнее согласие Путина на прекращение огня, но «с нюансами» — вот их выводы
  10. Власти переживают из-за оттока молодежи и думают, как ее удержать. Рассказываем об идеях из закрытого документа (вам не понравится)
  11. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  12. «Обоим грозит исключительная мера». Застреленного в прошлом году мужчину заподозрили в подготовке теракта, по делу проходят его родители
  13. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку


Суд Витебского района 11 января рассмотрел уголовное дело против сельской жительницы, которую обвиняли в причинении смерти по неосторожности. Она родила ребенка прямо в выгребную яму, отчего новорожденная девочка скончалась. Приговор опубликовали в банке судебных решений.

Туалет, в котором скончалась новорожденная девочка. Фото СК
Туалет, в котором скончалась новорожденная девочка. Фото СК

Об этом случае ранее сообщал Следственный комитет, из приговора можно узнать дополнительные подробности. 39-летняя женщина была на позднем сроке беременности, но на учете у докторов не стояла. Про беременность и срок она знала: на 17−18-й неделе была на УЗИ, которое показало здоровый плод без пороков развития. Женщина уже однажды рожала, в 2016 году, но матерью решила не быть и отказалась от мальчика в роддоме.

Трагедия произошла 20 августа. Сельчанка накануне вечером изрядно выпила вместе с сожителем (отцом ребенка). Рано утром — по словам мужчины, около 5 часов — она сказала, что ей нужно в туалет, и пошла на улицу, в отдельно стоящий туалет с выгребной ямой. Там у нее произошли роды, и ребенок упал прямо в яму с фекалиями.

Женщина сказала на суде, что была пьяна и сначала не поняла, что рожает. А когда ребенок упал в яму, подумала, что у нее случился выкидыш. По ее словам, до родов плод уже некоторое время не шевелился в животе, а после родов, выпав, также не шевелился и не издавал звуков. Поэтому, сказала сельчанка, она решила, что младенец мертв, и не пыталась его доставать.

По данным экспертизы, девочка родилась жизнеспособной и доношенной (срок был 38−39 недель). Она прожила не больше 10 минут и задохнулась фекальными массами. В ее крови выявили 1,3 промилле алкоголя.

После родов у женщины началось кровотечение, она вернулась в дом, сказала сожителю, что у нее случился выкидыш (по словам мужчины, она была уверена в этом, так как ребенок не издавал звуков) и попросила его вызвать ей скорую помощь, что тот и сделал. Вызов поступил медикам в 6.50.

Экспертиза подтвердила кровотечение у женщины и не выявила следов попыток искусственно прервать беременность. В суде выступила специалист-медик, которая подтвердила, что подобная ситуация возможна: начало родов можно спутать с позывом справить нужду, а ребенок мог при родах не двигаться и не издавать звуков. Нетрезвое состояние матери увеличивает вероятность этого.

При этом суд отметил, что если бы не безответственное отношение женщины к беременности и ее алкоголизм, трагедии можно было бы избежать, ведь она знала про свой большой срок и должна была осознавать, что рожает, и понимать, что опасно делать это над выгребной ямой. Тем не менее ее показания сочли правдивыми, а также учли то, что она чистосердечно раскаялась в преступлении.

В итоге сельчанку признали виновной в причинении смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 144 УК) и приговорили к 2,5 года лишения свободы в колонии-поселении. А затем к ней применили амнистию в честь Года народного единства и уменьшили наказание на год. Провести в колонии ей осталось меньше полутора лет, поскольку до суда она была в изоляторе (срок содержания под стражей засчитывается в срок наказания как день за два).

После вынесения приговора женщину освободили в зале суда под подписку о невыезде до момента отправки в колонию. Она должна оплатить 924 рубля судебных и процессуальных издержек, также ее будут принудительно лечить от алкоголизма.