Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Путин заговорил о «Новороссии как неотъемлемой части России» — вот на какие территории он намерен претендовать и после прекращения огня
  2. Новый премьер заявил, что видит для Беларуси «черных лебедей». Рассказываем, какие проблемы в экономике могут «рвануть»
  3. Появилось расследование о еще одной резиденции Лукашенко. Рассказываем интересные факты
  4. «Ведется активная подготовка». Узнали, когда соседние страны ЕС планируют пускать беларусов по новым правилам
  5. Турчин: Экономика Беларуси должна быть готова к «черным лебедям»
  6. Рекорд по доллару, который никто не ожидал: прогноз по валютам
  7. В Латвии хотят частично закрыть пункт пропуска «Патерниеки» — «Григоровщина». В чем причина
  8. Ушел из жизни 32-летний Максим Чернявский — основатель сообщества «Надоел нам этот Лукашенко» начала 2010-х
  9. Зеленский сменил начальника Генштаба ВСУ
  10. Все печально. Получили свежую непубличную статистику Минздрава о рождаемости беларусов
  11. В Дзержинске 16-летняя девушка умерла после использования вейпа


Верховный суд поставил точку в разбирательствах интернет-магазина «Евроопт» и Министерства антимонопольного регулирования и торговли. Ритейлеру отказали в удовлетворении иска. Информация об этом содержится в базе данных судебных постановлений. Информацию, что Верховный суд стал на сторону МАРТ, также подтверждает само ведомство.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Решение отказать в удовлетворении иска «Евроопту» Верховный суд вынес на заседании по этому делу, которое прошло 11 сентября. Предметом спора между крупным ритейлером и МАРТ была указана проверка законности ненормативных актов, действий или бездействий госорганов, должностных лиц.

Это дело касалось размещенной рекламы «Евроопта», из-за которой ее заподозрили в недобросовестной конкуренции. Речь о рекламе, вышедшей в мае 2021 года, где сравнивались цены в «Е-доставке» и других торговых сетях на основании данных сервиса Infoprice.by. В ней акцент был сделан на том, что в онлайн-магазине цены «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с „Е-доставкой“, а также, что „Е-доставку“ выбирают все». В МАРТ считают, что «не представляется возможным объективно проверить» утверждения о преимуществах интернет-магазина, приведенные в рекламе, а онлайн-гипермаркет не представил тому никаких доказательств.

Комиссия ведомства признала эти действия недобросовестной конкуренцией и оштрафовала юрлицо на сумму, эквивалентную 10% ее годовой выручки. Это от 32 до 45 млн рублей в зависимости от того, за какой год (2021 или 2022) ведомство указало в документах расчетную сумму выручки.

Как сообщает МАРТ, «Евроопт» обжаловал принятое решение в Верховном суде. Суд признал действий интернет-магазина этой торговой сети недобросовестной конкуренцией, уточняют в ведомстве.

На сайте «Е-доставки» разместили баннер с опровержением информации, которая была в рекламе и к которой и возникли претензии МАРТ.

Скрин с сайта "Е-доставка"
Скриншот с сайта «Е-доставка»

Напомним, ранее «Евроторг» принял решение активнее развивать службу доставки Emall, а в «Е-доставке» сократили ассортимент и зону обслуживания.